一直以来，在几种常见消毒方式中，人们习惯于将氯消毒和紫外消毒进行比较。据业内人士分析，传统的氯消毒的成本一般是0.5～1分钱/吨水，而紫外的成本也就１分钱/吨水左右，有一定的可比性。而随着紫外灯管的寿命的延长和设备的不断优化，成本基本不再是困扰紫外消毒应用的问题了。目前世界各地有8000多家使用紫外线水处理工艺的城市污水处理厂和自来水厂，而这一数据也在不断刷新，这与紫外消毒的自身优势是分不开的。

    吕博士告诉记者，紫外线能较经济地解决两虫（隐孢子虫、贾第虫）问题。国外一般采用生饮水，水中隐孢子虫的存在、人们对水安全认识的提高以及有关水质标准的制定成为近几年紫外消毒在市政饮用水厂得到大规模应用的主要原因（紫外可以杀死隐孢子虫），中国目前新的水质标准也已将隐孢子虫和贾第虫列入。

    此外，吕博士强调说，紫外消毒在控制消毒副产物和保证安全性方面有较大的优势。消毒副产物对人体的危害比较大，如三卤甲烷、卤乙酸以及嗅酸盐等是致癌物，而事实上水中实际存在的消毒副产物比标准中规定的副产物要多很多。

    中国的紫外消毒技术尚处在初级阶段

    在世界范围内,紫外在水处理领域应用的历史很早，70年代以前由于紫外消毒技术不够成熟限制了紫外线的大规模应用。80年代后紫外逐渐成熟并在污水和自来水领域得到较快地应用，如规模为820万m3／d的纽约自来水厂，因为水源水质非常好，只简单经过沉淀、消毒后就向用户供水了。93年美国城市隐孢子虫爆发，因为没有过滤工艺，纽约自来水公司经过经济对比，选择了紫外消毒来应对隐孢子虫和预期更为严格的水质标准。除了纽约，华盛顿特区还有一个规模为100万m3／d的水厂采用了紫外消毒。

    一些水厂已经开始接纳紫外线消毒技术，但是，当问及紫外消毒技术在中国的发展阶段时，吕博士严肃地告诉记者，中国的紫外线消毒技术和应用尚处在初级阶段，许多企业和单位对紫外线消毒技术认识不足甚至存在一些误区，对这一技术的了解和掌握不够系统和全面，特别是有些购买方在不了解紫外消毒技术和设备的情况下，过于追求成本而忽视了设备的性能和质量问题，设备运行和使用可能会出现一些问题，让一个很好的技术在中国失去用户的信心，他担心地说。

    中国的紫外线技术还有很多工作要做，吕博士明确指出，对这一技术的了解还没有达到普及的阶段，还需要更多的科学的认识，紫外消毒工作者任重而道远。

    提倡多屏障的消毒策略

    吕博士介绍说，在目前众多消毒技术当中，没有一种理想的单一消毒手段，任何技术都有优缺点，如：氯消毒的安全性问题主要体现在消毒副产物和使用环节中的安全性以及无法有效控制隐孢子虫等病原体、臭氧存在嗅酸盐问题以及经济性问题、紫外线虽然公认在所有消毒手段中对微生物最具广谱性，可以最经济地控制隐孢子虫但对线病毒消毒不是很经济，另外在饮用水处理中无法保证管网生物稳定性等。