2005年是中国打败日本60周年。却不料海外竟有人写了一篇《假如日本战胜中国》的文章，认为60前日本本可以战胜中国，而中国笃定会分裂成诸多小国，从而触犯了国内愤青们的众怒。显然，这与客观事实不符。日本人面对的是“四万万五千万人民筑成的血肉长城”，打的又是一场“非正义战争”，因此，又怎么可能战胜中国？
　　不过，“假设日本如何如何”一类的文字，并不因为愤青们的声讨而绝迹，并且，实际上，也并不是今天才出现的。英国文豪H·G·威尔斯，也就是今年火爆上映的好莱坞大片《世界大战》的原小说作者，在1934年就预言了日本会长驱直入征服中国。他在《未来的世界》一书中，称战事会发展到汉口陷落之后，形成一个相持局面，局面长期拖下去，使沦陷区田园荒芜，农作物歉收，从而发生广大的饥馑与瘟疫，使战事无法继续。1937年“七七”事变后，一些中国智识人士对威尔斯的预言感到吃惊和——无可奈何。
　　美国作家斯坦利·鲁宾逊也想像了日本成为战胜国的情形。他在《蛮荒海岸》一书中，设想统治世界的是日本人。日本兵乘坐巡逻艇，封锁了美国西海岸，禁止战败的美国人与外部世界交往。饥饿的美国人成了“食腐族”，靠从坟墓中挖掘死人的残留物，拿到旧货交易市场换取食品。电、印刷术、降落伞、人类登月等对于美国人来说都是难以置信的奇迹。
　　鲁宾逊接着写道，有的美国人为了生存，就买通了封锁西海岸的日本人，为不惜花重金偷渡上岸、以一睹美国废墟为乐的日本游客做向导。这当然是很可耻的。不过还是有一些美国人参加了抵抗运动，但是他们在日本人先进武器的打击下难看地蜷曲着凄惨地死去了。只有个别先知先觉者，躲过了日本人的盘查，偷偷潜出封锁圈，来到了外部世界，最远到了西伯利亚，探寻美国为什么亡国。他回来后，写成了《一个美国人环绕世界一周》的手抄本，表达了一个二等公民面对世界先进文明时的震惊心情。当然，这是一本禁书。
　　给我印象很深的是《蛮荒海岸》中的这么一段话：主人公亨利被日本人抓住了，问日本军舰的舰长：“你们为什么要绕半个地球到这里来巡逻？”日本舰长回答：“联合国给我们的责任。我不相信你能理解这事情的细节。”2005年，日本拼命想成为联合国安理会常任理事国，引起了中国愤青们的极大愤怒，大家纷纷走上街头游行示威，这是后话了。
　　这一类“假设”的代表作应该是美国作家菲利普·迪克的《高城堡里的男人》。在这部作品中，第二次世界大战以德国和日本的胜利而告终。美国成了日本的殖民地，仅在萨克拉门托保留着傀儡政府。日本人在美国建立了各种现代化设施，并在芝加哥的一幢大楼中出版《日本时报》给美国人民阅读。美国人则把二战时的一些旧货搜集起来，卖给喜欢古董的日本人，以此维持生计。后来，一个叫奇尔丹的美国人通过研究中国古代的《易经》，发现在“另一个世界”里，日本才是战败国。但这也于事无济了。
　　外国人为什么要写这样让人泄气的文字呢？中国人从来就不。我曾读到过一篇描写中国人在淞沪会战中打败日本人的幻想小说，里面写道，一批中国愤青乘坐时间机器，从未来驶入20世纪30年代的上海，扛着先进的火箭制导武器，把日本军舰悉数打沉了，从而扭转了中国的悲惨命运。也许有人会说这又是意淫了，但是，为什么就不能解释为爱国主义的崇高表现呢？最可怕的就是习惯性单向思维。话又说回来了，在这个方面，中国人倒有些像日本人。日本人也曾以小说的形式幻想过山本五十六复活，率领联合舰队攻占了美国本土。至于石原慎太郎重拍二战“神风敢死队”的电影，“描述这班少年美妙但令人伤感或悲哀的短暂人生”，也是一个意思吧。
　　历史的玩笑当然不是随便能开的，每一种说法、每一个细节都有严格的官方规定性。但有意思的是，上述的外国人写的书籍如今大都已在中国翻译出版了——也许是商业的缘故吧，却似乎“无意中”也起到了某些经典读本无法起到的爱国主义教育作用。中国小说研究会会员郑军说：“小说中作为战胜者的法西斯令人不寒而栗，在对法西斯主义的警示方面起着了特殊的作用。”北京师范大学教授吴岩说：“刚巧在读这本书的时候，看到电视里法国和荷兰竞大选，极右翼势力险些胜出，心中不禁暗暗为作家们的先见之明而感叹不已。”但我只是为西方作家们构造另类世界的想像力叫绝。在一个奇异的维度上，他们为失败而欢呼，这至少是需要勇气的。